السبت، 28 أبريل 2012

[ الرد على شُبهة: لمَن نتركُ الساحة -اليوم-؟! هل نتركها للعَلمانيين والليبراليين؟!! ] لفضيلة الشيخ هشام البيلي -حفظه الله-

"جملة أسئلة أتت، وهي تؤكِّد ما تكرر على مسامعكم كثيرًا في أي منطقةٍ يعيشها أحدُكم، ألا وهي: (تركُ الساحة!) نترك الساحةَ لمَن؟!
وكأننا بين أمرين: إما أن نلتزم منهجَ أهل السنة والجماعة، وليس في هذا النجاة!!، وإما أن نشارك هؤلاء، ولا نترك الساحة، وفي ذلك النجاة!!
وكان الواجبُ عليكَ أن تُورِد على نفسك هذا الأمر .. أنتَ تقول: لمَن نتركُ الساحةَ؟!! كيف نترك الساحة؟!!
ونحن نقول لكَ: كيف نترك سبيلَ أهل السنة والجماعة؟!!
فهذه شبهة أو مدخل يدخل به هؤلاء على الناس: نترك الساحة لمَن؟! نحن لا نريد أن نترك الساحة، نترك الساحة لمَن؟!
وهذه الشبهة مردودٌ عليها، أو هذا المدخل مردودٌ عليه بأمورٍ كثيرةٍ:
واحد: هل تركُ الباطل مما تُؤاخَذ عليه بدعوى لمَ تترك الباطل؟!!
إذا وجدتَ باطلاً؛ فهل ترْك الباطل وعدم المشاركة فيه، وبيان أنه باطل، ودعوة الناس إلى تركه، ومحاربته، هل هذا تُؤاخذُ عليه؟!! أو تُحمدُ عليه؟!!
هذا تُحمدُ عليه.. أنكَ تركتَ الباطلَ، والله -عز وجل- يقول: ﴿وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آَيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ﴾ [الأنعام:68]. ﴿إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ﴾ [النساء: 140].
هل قال الله -عز وجل-: وإذا رأيتَ الذين يخوضون في آياتنا فشاركهم!! ولا تترك لهم الساحةَ، شاركهم!!
فلا تجالسوهم (حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ)، إلا إذا دخلتَ؛ فأنكرتَ، وهدمتَ ذلك على رؤوسٍ بالإنكار، والبيان، والحُجة، والسلطان.
وهذا يكونُ بغير مشاركة: تكونُ بالبيان؛ فحينما تحذِّر من سبيل العَلمانيين، أو الضلاليين، وهؤلاء.. فأنتَ ما تركتهم؛ إنما أنتَ بيَّنتَ للأمّة خطرَهم؛ فكيف تكونُ تاركًا لهم؟!!
الأمرُ الثاني: لمّا قلتَ: لا نترك الساحة، ماذا صنعتَ؟!
أصلحتَ الساحة!! أو شاركتَ الساحة بمذهب الساحة، وبقاعدة الساحة، وبقوانين الساحة!!
يبئه انته الآن زدتَ الطينَ بِلَّة! ما عالجتَ الأمر، أنتَ زدَّتَ الخطرَ خطرًا!
كلُّ ما صنعتَ أنتَ، أنكَ أصبغتَ على هذه الساحةِ (العَلمانية) و(الليبرالية) و(الديمقراطية) المخالِفة.. أصبغتها الصبغة الإسلامية!!
يعني فيه: ديمقراطية إسلامية!! فيه: أحزاب إسلامية!! فيه: كذا إسلامية!!
يبئه ضررُكَ أشد من هؤلاء؛ لأنهم كانوا يدعون إلى هذه المذاهب دون أن يُلبسوها لِبسة الشريعة!
فكان الناسُ جميعًا يعرفون أنها عَلمانية؛ إنما أنتَ الآن حينما دخلتَ بقانونهم، أضفيتَ عليها الصبغةَ الإسلامية!
فصار فيه حزب إسلامي!! صار فيه ديمقراطية إسلامية!! وصار فيه برلمانات إسلامية!! وصار فيه قانون إسلامي!! ودولة مدنية إسلامية!! ودولة عصرية إسلامية!! وهكذا..
كلُّ ما كان ينادي هؤلاء به، أنتَ تنادي به -الآن- تحت هذه الصبغة.
يبئه انته خطركَ أعظم؛ لأن نسبة الشيء إلى الشريعة، وليس من الشريعة، أخطر من أن يفعله الإنسان مجردًا.. هذا معروف، معلوم.
الأمرُ الثالثُ: إن قلتَ: إن ترك أهل الباطل، والقيام عليهم مع عدم مشاركتهم، والتحذير منهم، وبناء الأمة، وإصلاح الأمة من غير مشاركة والتمييع لأهل الباطل، إنْ قلتَ: أن هذه سلبية!! فأنا أدعوك إلى أن تتهمَ نبينا -صلى الله عليه وسلم- على كلامكَ، أو هذا لازم كلامكَ .. اتهامُ النبي -صلى الله عليه وسلم- بأنه كان على رأس هؤلاء السلبيين!!!
لأن النبي -صلى الله عليه وسلم- ترك قريشًا، ولم يشارك قريشًا فيما كانوا عليه، ولو بدعوى -يعني- التدرج؛ وإنما ترك المجال وصار يسفِّهُ الآلهةَ والأنداد، وقال الله -عز وجل-: ﴿قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ  لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ  وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ  وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ  وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ  لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ﴾ [الكافرون:1-6].
وقد عرضوا عليه المُلكَ، لم يسعَ النبي بئه في المُلك، يأخذ أو يترك؟!
عرضوا عليه المُلكَ؛ فقالوا: إنْ أردتَ مُلكًا، ملَّكناكَ.
فلماذا لم يأخذ النبي المُلكَ؟ ولم يشاركهم ثم يتدرج في.. وفي.. وفي.. وفي، لماذا؟!
بل ترك النبي كل ذلك، وسفَّهَ الآلهةَ من بعيد من غير مشاركةٍ لهؤلاء.
فإنْ قال: لأن قبول النبي المُلكَ كان فيه التنازل!
نقول: التنازل عن الدين؟! أم التنازل عن عدم سب الآلهة والتعرض لها؟!
قالوا: التنازل عن عدم سب الآلهة والتعرض لها، قلنا: وأنتم في قبولكم السياسية، التنازل عن هذا كله!
فهل تتكلمون في الديمقراطية الآن؟! هاتوا الكتب التي ألفتموها من قبل في الديمقراطية، واقرؤوها علينا الآن؛ لنرى ما الفارق بين الديمقراطية السابقة والديمقراطية اللاحقة؟!! هي الديمقراطية.
فأنتم الآن تركتم الإنكار، وزدتم على ذلك أنكم حسَّنتم ولم تكتفوا بأنكم تركتم، بل قلتم بأن: هذه الديمقراطية لا بأس بها؛ إنما نأخذُ منها مجال الحرية فقط، ومجال كذا.. ونرد عليها قاعدتها: حُكم الشعب نفسه بنفسه أو غير ذلك.
إذاً أنتم تنازلتم! وقلتم أن: النبي ما قبل من أجل التنازل، وأنتم تنازلتم! أو أنكم تجادلون في أنكم ما تنازلتم؟!
خرَّجتم القِس النصراني يخطب على طاولاتكم!!.. طاولة السلفيين!! السلفيين!! حزب طويل عريض والطاولة موجودة، وليتقدم الآن الأستاذ مش عارف اسمه إيه؟ ميخائيل ولا جورج ولا اسم كده من الأسماء مسئول الكنيسة الفلانية، وصار هذا القِس يتصدر بين السلفيين!! على طاولة السلفيين!! يتكلم.. له كلمة! القِس يتكلم هنا!!
جبتم النصارى، وقلتم: طيب يعني أصل النصارى إحنا عرضنا عليهم، قلنا لهم: توافقون على الشريعة؟ قالوا: نعم نوافق على الشريعة. قلنا: خلاص، خلاص، أنتم معنا.
يعني النصارى الذين ذكرهم الله في القرآن ما رضوا عن النبي ولا عن شريعة النبي، لكنهم رضوا لهؤلاء عن شريعتهم!! وعن منهجهم!!
قال تعالى: ﴿وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ﴾ [البقرة:120].
فلماذا الآن رضي اليهودُ والنصارى عن الشريعة الإسلامية ﴿إِنَّ هَذَا لَشَيْءٌ عُجَابٌ﴾ [ص:5].
وقال بعضُهم: لعلهم أسلموا؛ فأخفوا إسلامَهم!!!
ولمّا قِيلَ: لمَ جئتم بالقِس، وجعلتموه يتكلم بينكم؟
قالوا: فيه إشكال؟! النبي سمع من اليهود والنصارى!!
يعني الآن ما عاد إشكال!! يعني بالأمس القريب (2010)م عقدتم محاضرات في الرد على (الإخوان المسلمين)، والآن قبلتم النصارى!!
دا حتى يعني الاسم .. (إخوان مسلمين).
طب ليه (الإخوان المسلمين) لم تأخذوهم معكم بالمرة -وقتها-؟!!
الآن صارت النصارى يُسلَّكُ لوجودهم، والإخوان ما سُلِّكَ لوجودهم!!
لماذا تردون على الإخوان وتقبلون النصارى؟!! إن هذا لشيءٌ عجيب، وهذا من إفرازات السياسية بغير ضوابط شرعية.
فهل يا تُرى تَرْكُنا لهؤلاء، والاعتزاز بديننا، والدعوة إلى منهاج النبوة في تربية الأمة وتصفية الأمة مما هي فيه، مما هي غارقة فيه من معاصٍ على رأسها الشرك، هل هذه سلبية؟!!
إذا كان كذلك، فلا أقولُ: إن نبينا كان سلبيًا!! بل جميع الأنبياء كذلك!!
إذا كان أمركم صحيحًا، فجميع الأنبياء كانوا كذلك؛ لأن جميع الأنبياء إنما ركزوا على تربية الأمة على التوحيد أولاً، وعلى تصفية الأمة من شوائب الشرك، وعدم المخالطة لهؤلاء حتى صرَّحوا ﴿وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ نُوحٍ إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ إِنْ كَانَ كَبُرَ عَلَيْكُمْ مَقَامِي وَتَذْكِيرِي بِآَيَاتِ اللَّهِ فَعَلَى اللَّهِ تَوَكَّلْتُ فَأَجْمِعُوا أَمْرَكُمْ وَشُرَكَاءَكُمْ ثُمَّ لَا يَكُنْ أَمْرُكُمْ عَلَيْكُمْ غُمَّةً ثُمَّ اقْضُوا إِلَيَّ وَلَا تُنْظِرُونِ﴾ [يونس:71].
فصرَّحوا بهذا ﴿قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآَءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ﴾ [الممتحنة:4]. فين الدعوة دي بئه؟!!
هل تستقيم هذه الدعوة والنصارى معك في الحزب؟!! والنصارى يجلسون معكَ على الطاولة؟!!
وستدخل [ إلى ] العَلمانيين في أحزابهم وعُقر دارهم وبمخططهم وبقانونهم، ثم تدَّعي بعد ذلك أنك تريد الشريعة؟!!
أين البراءة من كل نظامٍ جاهليٍّ يخالف شِرعةَ الله ورسولِه -صلى الله عليه وسلم-؟!!
(قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآَءُ مِنْكُمْ) تقدر تقولها الآن؟!!
إنا برآء منكم يا جميع الأحزاب، لا نضع أيدينا في أيديكم.
إنا برآء من الديمقراطية.. إنا برآء من العَلمانية.. إنا برآء من الليبرالية.. إنا برآء من هذه البرلمانات ﴿بَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ﴾.
هل تستطيعون هذا؟!! لا ، فيه حاجة اسمها (ميثاق شرف): لا تعترض على أحد، ولا تسفِّه أحدًا؛ فإنّ هذا يتعارض مع هذا الميثاق.
هل ممكن تدخل تقول: هذا الكلام؟!! هل تقدر تقوله الآن؟!!
أصبح من أحرج الأسئلة، وأصعب الأسئلة، ليس إنه يعني نهدم القبور ولا لئه؟! إنما أصبح من أصعب الأسئلة وأحرجها: الغِناء حلال ولا حرام؟! السينما حلال ولا حرام؟! السياحة حلال ولا حرام؟! لأنها تتعارض مع -طبعًا- توليكم بئه الرئاسة بعد ذلك.
هل اختاركم الشعب.. يختاركم بلا سياحة، وبلا كورة، وبلا غِناء، وبلا فن ولَّا ماذا تصنعون؟!
فأصبحنا نلف وندور في هذا النطاق.
فإذًا لمَن نترك الساحة؟!
لا تترك الساحة. وهل الساحة هي الساحة السياسية فقط؟!
أبدًا، الساحةُ مفتوحةٌ: هذه منابر، وهذه مساجد، وهذه شوارع، وهذه مؤسسات، وهذه أندية، ادعوا ليلكَ ونهاركَ، والله ما تكفي الأربعة وعشرين ساعة، والله ما تكفي.
ادعوا ليلكَ ونهاركَ، لكن إلى الإسلام الصحيح من غير أن تتنازل ومن غير أن تخسر.. حتى العَوَام -الآن- يقولون: الديمقراطية أصبحت حلال ولا إيه؟!! حرَّمتم الديمقراطية بالأمس، والآن تقولون كذا.
و(الإخوان المسلمون) يقولون: كنا على الصواب! إحنا كنا على الصواب؛ لأنكم تبدءون الآن من حيث انتهينا.
يقولون: كنا على الصواب؛ فعلام كنتم تعيبوننا بالأمس؟!! إن كنا نستحق العيبَ؛ فعلام تفعلون مثلما فعلنا؟!! وإذا كنا لا نستحق ذلك؛ فعلام صرفتم الأمة عنا؟!!
لكننا نقول: ديمقراطية اليوم، وواقع اليوم، صار واقعًا مُغايرًا!!؛ فإن الديمقراطية قد لبست نقابًا!! وإن الحزبية قد أطلقتْ لحيةً!! ولعلنا -إن شاء الله- نرى في ظل الديمقراطية ما لم نره في ظل الشورى السابقة!!
ما في ردود! ما في ردود أبدًا! ولهذا نقول: اتَّسعَ الخَرق على الرَّاقع، ولم يعد إلا المُناوشات! عاجبك.. عاجبك! مش عاجبك.. مش عاجبك!، إحنا كده وخلاص!! معدش دليل!!
أصلاً ما كان فيه دليل، إنما وقد اتسع الخرقَ على الراقع، الآن ما عاد فيه.. خلاص انتهت المسألة!
ما عاد أحد يناقش بدليل، ولا بقال الله وقال رسوله -صلى الله عليه وسلم-.
والآن صارت اللغة، بعضُهم ينزل إلى أحد الأماكن؛ فالإخوة يتكلمون بالنص على -زمان بئه أيام لما كنا نتكلم بالنص، الإخوة يتكلمون بالنص- قال: لا، إحنا خلي بالك إحنا مش عايزين نجمد على النص!!، مسألة الجمود على النص، مسألة ليست بصحيحة!، إحنا عاوزين نأخذ بروح النص!!
انته!! يا ما كنت تُتهم كما اتُّهمَ أسلافُكَ من قبل: المُجسِّمة والمشبِّهة واللي كذا والأصولية والـ... أنتَ الآن تقرر هذا!!
بئه الآن لما نقول لك: ارجع للنص، تقول: هذا جمود على النص!!
وبعضُهم يقول -بنفس اللفظ، يقول: لما قال له النص، قال-: أنا أدوس على النص إذا خالف الشريعة!!
طب وفيه نص يخالف الشريعة؟!! إزاي؟!! يعني يقول: أنا عايز أطبق الشريعة، فتقول له: النص. يقول: أنا أدوس على النص عشان أطبق الشريعة!!
سبحان الله! وهل الشريعة شريعة هوى أم شريعة نص؟!!
عجيب يا إخواني، والله عجيب، تسمع كلمات تفرضها السياسة، وأحد المسئولين البارزين الكبار، هو طبعًا غير سلفي آه، لكن كلها واحدة انتظرها إن شاء الله لما يقول: إن الحكومة تريد أن تُوقِع بيننا وبين النصارى.. ما يعرفوش إن أنا مسلم أرثوذكس!! أنا مسلم أرثوذكس!! آه.. نعم.. فإنا لله وإنا إليه راجعون." اهـ

الجمعة، 27 أبريل 2012

مخططات الإخوان المسلمين وعرابهم القرضاوي:- عايد الشمري

مخططات الإخوان المسلمين وعرابهم القرضاوي:-
(المخطط الأول): الاتصال والتنسيق مع أمريكا والدول الغربية للموافقة على قيام دولة الإخوان المسلمين وحلفائها.
لقد وضع يوسف القرضاوي النقاط على الحروف بوضوح لا لبس فيه فيما يتعلق بوجوب
الاتصال بالغرب وعلى رأسهم أمريكا للتوصل لاتفاق يسمح الغرب وأمريكا للإخوان المسلمين
وحلفائهم من القيام بثورات شعبية لإسقاط الحكومات القائمة بشرط قيام دولة الإخوان
المسلمين وحلفائهم بالمحافظة على مصالح أمريكا والغرب .
لقد قسم القرضاوي طريقة الوصول للاتفاق السابق بأن يتم الاتصال بالجهات التالية:-
1 ) -أجهزة الاستخبارات والأمن القومي .
2 ) - وزارات الخارجية .
3 ) - الساسة وصناع القرار .
4 ) - رجال الكنيسة .
5 ) - المستشرقون .
وبين القرضاوي طبيعة الغطاء لهذا الاتصال وهو ادعاء أنه من باب الحوار الديني والفكري
مع رجال الكنيسة والفكر من المستشرقين .
ولذلك عقد ثلاثة عناوين في كتابه :- ( من أولويات الحركة الإسلامية للمرحلة القادمة )
وهي :- 1 -الحوار الديني .2 - الحوار الفكري . 3 - الحوار السياسي
والمراد من هذه الحوارات يلخصه لنا القرضاوي نفسه فبعد أن ذكر الحوار الديني والفكري
قال القرضاوي :- (( وأعتقد أن الحوارين السابقين يمهدان لهذا الحوار الجلل. فالكنيسة-
وإن عزلت رسميا عن التدخل في السياسة – لا يزال وزنها في التأثير على رجال الدولة ))
من كتاب :- من أولويات الحركة الإسلامية للمرحلة القادمة ص/185
الطبعة الأولى:1410ه/1990م
ويقول القرضاوي:- (( والمستشرقون وإن بدا عملهم أكاديميا ، لهم صلات لا تخفى –أو لكثير
منهم - بأجهزة الاستخبارات والأمن القومي ووزارات الخارجية ))
من كتاب :- من أولويات الحركة الإسلامية للمرحلة القادمة ص / 185
وأما الحوار الجلل الذي يمهد له القرضاوي والإخوان المسلمون عن طريق الحوارين السابقين
فهو أن تحصل قناعة عند الساسة في الغرب وصناع القرار بلقاء رموز الإخوان المسلمين
لعقد صفقة سياسية يتم من خلالها دعم أمريكا والغرب لقيام دولة الإخوان المسلمين
ولم يتم التوصل لهذه القناعة عند ساسة الغرب وصناع القرار إلا بالتنسيق المسبق بين
الإخوان المسلمين وأجهزة الاستخبارات والأمن القومي ووزارات الخارجية عبر سفاراتها الذي
أشار إليه القرضاوي ونقلناه عنه سابقا.
يلخص لنا القرضاوي الهدف وراء مسرحية وتمثيلية الحوار الديني والفكري مع الغرب التي
خدع بها الإخوان المسلمون قادة وشعوب الدول الإسلامية .
فيقول القرضاوي :- (( ولابد للحركة الإسلامية - بعد هذا الحوار الديني،والحوار الفكري -
من حوار آخر مع الغرب : حوار سياسي ،مع رجال السياسة ،وصناع القرار ،الظاهرين
والمتسترين )).
من كتاب :- من أولويات الحركة الإسلامية للمرحلة القادمة ص/185
ويقول القرضاوي :- (( إن منطق الغربيين معروف : أنه لا توجد صداقة دائمة ،ولا عداوة دائمة
إنما توجد مصالح دائمة .
ولا مانع عندنا أن ننطلق من مبدأ رعاية المصالح المشتركة بيننا وبين القوم ))
من كتاب :- من أولويات الحركة الإسلامية للمرحلة القادمة ص / 186
والقرضاوي يمتثل لما قرره الإخوان المسلمون ففي لقاء لحسن الهضيبي المرشد الثاني
للإخوان المسلمين مع صحيفة ( الأسوستيدبرس) بتاريخ 4/6/1953 م.
فال حسن الهضيبي :- (( وإني أود أن ألفت الأنظار إلى محاولات خبيثة تقوم بها بعض
العناصر الغربية لإعطاء صورة كاذبة عن الإخوان المسلمين .
وهذه المحاولات تهدف إلى خلق شعور عدائي بين الإخوان والغرب .
وإني أعتقد أن العالم الغربي سيجني أعظم الفوائد بمحاولته فهم مبادئنا فهما جيدا ،
وبدراستها في ضوء من العدل وعدم التحيز ، وإني لمتأكد أن العالم الغربي عند ذلك سيقتنع
تمام الاقتناع بعظم الفائدة التي سيجنيها ، وسيقلع عن تصور الإخوان المسلمين في صورة
" شبح مخيف " تلك الصورة التي حاول البعض رسمها عن الإخوان وإني لمتأكد أن الغرب
سيجد في الإخوان المسلمين أكثر العوامل كفاءة للعمل في سبيل تقدم الإنسانية وتحقيق
الرفاهية للشعوب، واستقرار السلام بين الأمم المختلفة )) انتهى
من كتاب :- الإخوان المسلمون أحداث صنعت التاريخ 3 /130
قال أبو عبدالله :- ولذلك تجد الإخوان المسلمون يكثرون من وصف أمريكا والغرب بالعدل
ويعملون على التأصيل لمشروعية الدعم الغربي والأمريكي لثوراتهم وفق فقه الحركة
الذي ابتدعوه لتسويغ وتشريع كل مايقومون به من مخالفات لظاهر النصوص الشرعية
في الكتاب والسنة .
والقرضاوي بين في مقدمة كتابه :- أولويات الحركة الإسلامية في المرحلة القادمة
أنه كان في مؤتمر سنوي لرابطة الشباب المسلم العربي في أمريكا الشمالية عام 1989م
وتم لقاء بينه وبين محمد الهاشمي الحامدي وكان الهاشمي قد أنشأ مع مجموعة
من المفكرين ( مركز دراسات المستقبل الإسلامي ) وأن الهاشمي طلب من القرضاوي
أن يشارك في ندوة تقام بعد ذلك في الجزائر وعلى أن يكون بحث القرضاوي في الندوة
بعنوان ( أولويات الحركة الإسلامية في العقود الثلاثة القادمة ).
ملخص من مقدمة كتاب:أولويات الحركة الإسلامية في المرحلة القادمة ص/7
ولا يخفى أن محمد الهاشمي الحامدي هو صاحب ( قناة المستقلة ) في بريطانيا.
ونحن الآن في العقد الثالث من بداية تاريخ وضع المخطط عام 1990م.
وختاما:- لعل كل من طلب الحق بدليله وأخلص لله تعالى وتجرد عن الهوى تبين له
الخطر الذي تمثله جماعة الإخوان المسلمين على دين المسلمين ودنياهم.
كتبه :-
المتوكل على ربه القوي والعبد الفقير لعفو ربه الكريم
عايد الشمري

الأربعاء، 18 أبريل 2012

فتوى فضيلة الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان"حفظه الله" في الاخوان المسلمين

فتوى فضيلة الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان"حفظه الله"

سئل"حفظه الله"هل هذه الجماعات تدخل في الاثنتين و سبعين فرقة الهالكة؟
فقال:نعم كل من خالف اهل السنة و الجماعة ممن ينتسب الي الاسلام في الدعوة أو في العقيدة أو اي شي من أصول الايمان فإنه يدخل في الاثنتين و السبعين فرقة الهالكة و يشمله الوعيد و يكون له من الذم والعقوبة بقدر ومخالفته.
و سئل :ما حكم وجود مثل هذه الفرق؟التبليغ الاخوان و حزب التحرير و غيرها في بلاد المسلمين عامة؟
فقال :هذه الجماعات الوافدة يجب ألا نتقبلها لأنها تريد أن تنحرف بنا و تفرقنا و تجعل هذا تبليغيا و هذا اخوانيا و هذا كذا....(و هذا ما صرنا اليه)......لم هذا التفرق هذا كفر بالنعمة و نحن جماعة واحدة وعلي بينة من امرنا ,لماذا نستبدل الذي هو ادني بالذي هوخير؟ لم نتنازل عما كرمنا الله سبحانه و تعالي به من الاجتماع و الألفة والطريق الصحيح و ننتمي الي جماعات تفرقنا و تشتت شملنا و تزرع العداوة بيننا؟هذا لايجوز ابدا(من كتاب الاجوبةالمفيدة عن أسئلة المناهج الجديدة).

كلام فضيلة الشيخ صالح بن عبد العزيز أل شيخ في الاخوان المسلمين

كلام فضيلة الشيخ صالح بن عبد العزيز أل شيخ وزير الشئون

الاسلامية بالمملكة"حفظه الله"

قال "حفظه الله" اما جماعةالاخوان المسلمين فإن ابرز مظاهرالدعوة عندهم التكتم و الخفا و التلون و التقرب الي من يظنون أنه سينفعهم و عدم اظهارحقيقة امرهم , يعني أنهم باطنية بنوع من انواعها.
....وأيضا مما يميز الاخوان عن غيرهم انهم لا يحترمون السنةولا يحبون اهلها و ان كانوافي الجملة لا يظهرون ذلك لكنهم في حقيقة الامر ما يحبونالسنة ولا يدعون اهلها و قدجربنا ذلك في بعض من كان منتميا لهم أو يخالط بعضهم فتجدأنه لما بدا يقرا كتب اهل السنة مثل البخاري او حضور دروس لمشايخ اهل السنة حذروه وقالوا له هذا لا ينفعك , وما ينفعك صحيح البخاري؟ماذا تنفعك الاحاديث؟انظر الي العلماء هؤلاء ما حالهم؟هل نفعوا المسلمين؟المسلمون في كذا و كذا,يعني أنهم لايقرَّون فيما بينهم تدريس السنة و لا محبة اهلها وهذا فضلا عن أصل الاصول ألا و هوالاعتقاد عامة.
من مظاهرهم ايضا انهم يرمون الوصول الي السلطة و ذلك بانهم يتخذون منرؤوسهم أدوات يجعلونها تصل , و تارة تكون تلك الرؤوس ثقافية و تارة تنظيميةيعني أنهم يبذلون أنفسهم ويعينون بعضهم حتي يصل بطريقة او باخري الي السلطة و قديكون مغفولا عن ذلك يعني الي سلطة جزئية حتي ينفَذون من خلالها الي التاثير و هذا يتبعان يكون هناك تحزب يعني يقرَّبون منهم من في الجماعة و يُبعدون من لم يكن فيالجماعة فيقال:فلان ينبغي ابعاده لا يمكّن من هذا,لا يمكّن من التدريس , لا يمكّنمن ان يكون في هذا (ومافعل مع كبار كوادرهم منتصر الزيات ليس ببعيد عنالاذهان)

فتوى فضيلةالشيخ العلامة صالح الحيدان "حفظهالله" في الاخوان المسلمين

فتوى فضيلةالشيخ العلامة صالح الحيدان "حفظهالله"
قال "حفظه الله"(الاخوان و جماعة التبليغ ليسوا من أهل المناهج الصحيحة....فإن جميع الجماعات و التسميات ليس لها اصل في سلف الامة.
(فتاوي العلماء في الجماعات و أثرهاعلي بلاد الحرمين :تسجيلات منهاج السنة السمعية الرياض).

فتوى محدث الشام العلامة الشيخ محمد ناصرالدين الالباني "رحمه الله" في الاخوان المسلمين

 فتوى محدث الشام العلامة الشيخ محمد ناصرالدين الالباني "رحمه الله"
قال "ليس صوابا ان يقال إن   هم من أهل السنةلانهم يحاربون السنة"(من شريط فتوي حول جماعة التبليغ و الاخوان من تسجيلات منهاج السنة في الرياض)

وقال العلامة المحدث محمدناصر الدين الألباني – رحمه الله -:

" الإخوان المسلمون ينطلقون من هذه القاعدة (نعمل فيما اتفقناعليه ويعذر بعضنا بعضاً فيمااختلفنا فيه) التي وضعها لهم رئيسهم الأول)يقصد حسن البنا) وعلى إطلاقها ........

إلى أن قال : هذه العبارة هي سبب بقاء الإخوان المسلمين نحو سبعين سنةعملياً بعيدين فكرياً عن فهم الإسلام فهماً صحيحا وبالتالي بعيدين عن تطبيق الإسلام عملياً لأن فاقد الشيء لايعطيه " . شريط رقم ( 356) ضمن سلسلة الهدى والنور

فتوى سماحة الشيخ العلامة/ عبد العزيز بن باز"رحمه الله" في جماعة الأخوان المسلمين

فتوى سماحة الشيخ العلامة/ عبد العزيز بن باز"رحمه الله"
سُئل رحمه الله:أحسن الله اليك حديث النبي صل الله عليه و سلمفي افتراق الامم وقوله"ستفترق امتي علي ثلاث و سبعين فرقة كلها في النار ألاواحدة "فهل جماعة التبليغ علي ما عندهم من شركيات و بدع و جماعة الاخوان المسلمينعلي ما عندهم من تحزب وشق للعصا علي ولاة الأمر ....هل هاتان الفرقتان تدخلان في الفرقة الناجية؟
الجواب:تدخل في الاثنين و السبعين,ومن خالف عقيدة اهل السنة والجماعةدخل في الاثنتين و السبعين,و المراد بقول النبي صلي الله عليه و سلم امتي اي امةالاجابة أي استجابوا لله و أظهروا اتباعهم له .
السائل : يعني هاتان الفرقتان منضمين الاثنتين والسبعين
الجواب نعم من الاثنتين و السبعين(من شريط احد دروس الملتقي في مدينة الطائف قبل وفاته بسنتين رحمه الله)

سئل الشيخ جماعة الأخوان المسلمين دخلوا المملكة منذ فترة و اصبح لهم نشاطا بين الطلبة ما رأيكم بهذه الحركة؟و ما مدي توافقها مع منهج اهل السنة والجماعة؟
الجواب : حركة الاخوان المسلمون ينقصها خواص أهل العلم لانه ليس عندهم نشاط في الدعوة الي التوحيد و إنكارالشرك و إنكار البدع ,لهم اساليب خاصة ينقصها عدم التوجه الي العقيدة الصحيحة التي عليها اهل السنة والجماعة ......الي اخركلام الشيخ الطويل الذي يبين فيه انحراف الجماعة عن منهج اهل السنة والجماعة
(من مجلة المجلة العدد806)

الجمعة، 13 أبريل 2012

مقتطفة من كتاب وسطية الإسلام لفضيلة الشيخ ربيع بن هادى المدخلى

منذ نشأ الإخوان المسلمون و هم يقولون جهاد , جهاد , الدولة الإسلامية , الخلافة الإسلامية , و المسلمون في انحطاط على أيديهم و في تقهقر إلى الوراء والوراء على أيديهم , مع الأسف الشّديد و هم يزعمون أنّهم دعاة الإسلام و المجاهدون باسم الإسلام ومع الأسف الشّديد لا يزيدون الأمّة إلاّ هلاكا ,و يقدمون شباب الأمّة هدايا على أطباق من الذهب كما يقال للأمريكان و للرّوس يذبحونهم كما يذبحون الفراريج و الدّجاج ,يقدّمونهم هكذا لا عدّة من عقيدة و لا عدّة من مادّة و سلاح .

الله تبارك و تعالى شرع الجهاد في هذه الأمّة إذا كانت أمّة حقّا مؤهلة للجهاد بعقيدتها و برجالها وبأخلاقها و بعدّتها المادية والعسكرية فهؤلاء لا عقيدة صحيحة و لا منهج صحيح و لاعدّة مادية ! ويقولون : " الجهاد , الجهاد " أهلكوا الأمّة و هم و الله يتمتّعون ويتلذذون بالمناصب و بالأموال و المآكل و المشارب و يذهب ضحيّة هذه الشعارات الفاسدةو هذا الصراخ المفتعل , يذهب ضحايا كثيرة من أبناء المسلمين بهذه الشعارات والنّداءات الفارغة , فعلى الأمّة أن ترجع إلى كتاب ربّها و سنّة نبيّها لتكون أمّة وسطا كما أخبر الله و كما وصف الله تبارك و تعالى , و لتكون خير أمّة أخرجت للنّاس و بهذه العودة و باستعادة هذه المكانة عند الله عزّ و جلّ تعود العزّة و الكرامة للأمّة ووالله لن تنفع هذه الشعارات هذه الأمّة أبدا بل ما تزيدها إلاّ انحطاطا ودمارا و ذلاً و هوانا .

ألا فليدرك المسلمون مصدرعزّهم و مصدر هلاكهم فيجتنبوا مصادر الهلاك و منها هذا الغلوّ و كثير من هذا الغلوّ مفتعل و الله أعلم و مصطنع , و تعرف مصدر عزّها فتهرع إليه و تعظّ عليه بالنّواجذ وتربّي أنفسها و أجيالها عليه ليحقق الله لهم ما حقّقه لأسلافهم الكرام .

أسأل الله أن يهيئ لهذه الأمّة دعاة صادقين مخلصين يعودون بهم إلى مصدرعزّتهم وكرامتهم وسعادتهم ,كتاب الله و سنّة رسول الله صلى الله عليه و سلم الذيفيه كلّ الكمال و منه التّوسط والاعتدال . أسأل الله أن يحقق ذلك

--------------------------------------
مقتطفة من كتاب
وسطية الإسلام
لفضيلة الشيخ ربيع بن هادى المدخلى

الجمعة، 6 أبريل 2012

هل الثوارت العربية بداية النهاية لتنظيم الإخوان المسلمين؟!


هل الثوارت العربية بداية النهاية لتنظيم الإخوان المسلمين؟!




فاز عدد من أحزاب الإخوان المسلمون في الانتخابات لرئاسة الدول في بعض الأقطار العربية التي اجتاحها الربيع العربي بثوراته الصاخبة ويعني هذا انتقال السلطة وإدارة شئون البلاد للإخوان المسلمين في تلكم الأقطار فما الجديد الذي سوف يفاجئون به جماهيرهم العريضة ؟


تنظيم الإخوان المسلمون أسسه حسن البنا بمصر في عهد الملك فاروق وكان جمال عبد الناصر الذي انقلب على الملك فاروق أحد أعضاء التنظيم وبعد توليه الحكم واستلامه السلطة انقلب على التنظيم وبدأ بمحاكمة أعضائه وسجنهم وتعذيبهم وقتلهم وممن قتل شنقا وقتها سيد قطب الرجل الثاني في التنظيم بعد حسن البنا .


في عهد سيد قطب ولدت فكرة التنظيم العالمي السري للإخوان المسلمون والذي قام على مبدأ تصدير الفكر والمنهج للعالم وبإسم الدين والتدين وتحت مسميات ذكية وشعارات براقة " الصحوة " مثالا والعودة لما كان عليه السلف الصالح وإعادة عز الأمة الإسلامية وأمجادها وكثيرا ما كان هذا الشعار هو الوتر الحساس الذي أبكى منظرو التنظيم جماهيرهم وأتباعهم تحته وبالإستشهاد بمواقف بطولية لرجال عظماء صلاح الدين الأيوبي مثالا وغزوات المسلمون عبر التاريخ !


لن أبالغ لو قلت أن نسبة 80 % تقريبا من الجماهير العربية في الأقطار العربية معجبون جدا بالإخوان المسلمين ناهيك عن نسبة غالبة من مثقفي وأكاديميي تلكم الشعوب هم أعضاء فاعلون في التنظيم وبالتالي استطاع التنظيم العالمي أن يكون ويصنع شريحة عريضة جدا من الأتباع والجماهير التي تصوت لصالح قيادييه وتنتخب كبار رجالاته لتولي السلطة واستلام زمام الحكم والتربع على الكرسي الذي طالما أعلنوا أعني الإخوان طاغوتية من يتربع عليه وطالما أكدوا على أن الحاكمية لله وحده مستشهدين بآيات ونصوص من القرآن والسنة لووا أعناقها لتوافق مبتغاهم وتناسب هواهم كقوله جل في علاه " إن الحكم إلا لله " وغيرها من النصوص .


الكثير من الحجج والشبه كانت تصاغ في قوالب تحريضية ضد حكام العرب لتكفيرهم وتضليلهم وتفسيقهم والحكم المطلق بردتهم جميعا دون استثناء عن الدين الإسلامي وكان من أقوى الشبه الحكم بالقوانين البشرية " الوضعية " وإباحة الربا وموالاة الكفار والعضوية في الأمم المتحدة والصمت عن اغتصاب اليهود لفلسطين والمسجد الأقصى المسلوب وغيرها من الشبه التي لا تنتهي بل تتجدد بتجدد المرحلة التي كانوا يسيرون عليها خطوة خطوة للوصول لأهم هدف صنعوه واتفقوا عليه وهو الثورة على الحكام واستلام السلطة وإقامة الخلافة الراشدة ونجحوا في ذلك !


جميع الشعارات التي استغلها الإخوانيون لإثارة الشعوب وكسب عاطفتهم وولائهم وبعضها شبه دينية وشبه اجتماعية كمعالجة الفقر وضرورة الحكم بالعدل وتطبيق العدل والمساواة ومعالجة البطالة وغيرها الكثير أقول هل سوف ينجح الإخوان المسلمون بعد استلامهم للسلطة في أقطارهم بمعالجة جميع تلكم القضايا التي كانت تعاني من ويلاتها الشعوب المغلوب على أمرها قبل استلامهم السلطة ؟


مالجديد الذي سوف يأتي به ولاة أمور المسلمين وحكامهم الجدد - الإخوان المسلمون - في بعض أقطارهم ؟


هل سوف ينهون العلاقة ويسحبون سفراء دولهم وأقطارهم من أمريكا ودول الغرب بحجة ان موالاة الكفار لا تجوز كما كانوا يزعمون ويؤكدون يلقنون أتباعهم وتلاميذهم " ومن يتولهم منكم فهو منهم ؟


هل سوف ينهون عضوية بلدانهم بهيئة الأمم المتحدة " الكاافرة "؟


هل سوف يطبقون الشريعة الإسلامية بحذافيرها ويحكمون بكتاب الله وسنة نبيه الكريم صلى الله عليه وسلم ليثبتوا لجماهيرهم وأتباعهم صدقهم وسلامة نواياهم وصحة دعاواهم حينما كانوا مجرد تنظيم فقط وحينما كان يتخذون من الحكم بما أنزل الله ذريعة وحجة لتكفير وتضليل الحكام العرب ؟


هل سوف يعلنون الجهاد في سبيل الله تعالى حربا على دولة إسرائيل ويحررون الأقصى الشريف من أيدي العابثين والمفسدين من اليهود الغاصبين ويحققون حلم الملك الراحل فيصل بن عبد العزيز رحمه الله بالصلاة بالمسجد الأقصى ليتوافد المسلمون عليه كتوافدهم على الحرمين الشريفين أم سوف يبادرون بعقد دام ديفد جديد وصلح طويل الأجل مع اليهود ويتناسون محاكمتهم للعلامة ابن باز رحمه الله وتحقيقهم معه فقط لأنه أفتى بجواز الصلح مع اليهود ؟


وماذا عن الإخوان المسلمين ومسألة الولاء للغرب ودول الكفر هل سوف يعلنون البراءة من إسرائيل ودول الغرب أم سوف تردد الشعوب المثل المشهور " الله يحلل الحجاج عند ولده " وسوف يجعلون من رموز وقيادات دول الغرب آباء روحيين ويجعلون من بلدانهم ولايات إسلامية بالهوية فقط غربية بالعادات والتقاليد ولا غرابة فبعض كبار أعضاء التنظيم صناعة استخباراتية غربية وهم من جلب تلكم الدول بعد إقناع صناع السياسة بضرورة مؤازرتهم والوقوف معهم لطرد الحكام وتسليمهم السلطة والثروة والشرط أربعون لنا عشرون ولكم عشرون .


هل قضايا الفقر والبطالة والإصلاح وغيرها من الشعارات سوف تنتهي بتاتا وتعتبر من ذكريات الماضي والتاريخ بعد صناعة شعارات جديدة لإقناع شعوبهم وجماهيرهم والأخذ بخواطرهم خطط لها وصنعت مجددا في مكتب رئيس مجلس الوزراء الإخواني وفي أقبعة وصوالين رئاسة مجالس الوزراء في أقطارهم ؟.


وهل سوف تقبل الشعوب والجماهير العربية مرة أخرى شعارات وأكاذيب تنظيم الإخوان الجديدة ويسلمونهم عقولهم ويقبلون المزيد من الظلم والاستبداد والفقر والبطالة ام سوف تحيي الجماهير ذكرى الثورات بثورات جديدة وعارمة وصارمة وتكون تلكم الثورات بداية النهاية لما يسمى تنظيم الإخوان المسلمين بعد فضيحة كبيرة ومجلجلة وعالمية يتحدث عنها التاريخ وسوف تسقط ورقة التوت ويصدق المثل القائل " العمل الذي ليس لله يبطل " والمثل القائل " ما طار طائر وارتفع إلا كما طار وقع "


والله من وراء القصد ،،،